————第十届“工商杯”辩论赛落幕

唇枪舌战，思辩交锋。2017年11月2日上午12点40由工商管理系学习实践部承办的第十届“工商杯”辩论赛决赛在B113隆重举行。本次决赛有幸邀请工商系党总支书记李平老师、团总支书记陈秀丽老师以及分别来自工商系15、16、17级的三位专职辅导员老师们担任嘉宾和评委。参加本次决赛的两支队伍是在多场初赛中一路过关斩将、脱颖而出的17级市场营销三班和17级市场营销二班。一场激烈的思辨交锋即将在正反两队之间展开。

本次决赛的辩题是“人工智能的发展是利大于弊还是弊大于利”，正方17级市场营销三班认为“人工智能的发展利大于弊”，而反方17级市场营销二班则坚持“人工智能的发展弊大于利”的观点。比赛正式开始后，双方辩手首先进行简洁的自我介绍，随后围绕着辩题展开了激烈的辩论，并在开篇陈词、攻辩和自由辩论等环节中，个个言辞流利、据理力争维护自己的观点。特别是在攻辩环节，反方刚巧舌如簧的悍卫了自己的观点,马上就被正方据理力争的给反驳回去了。精辟的措辞，犀利的言语，双方辩手的精彩表现一次次将比赛推向了高潮，赢得了观众和评委们的阵阵掌声。最扣人心弦的是自由辩论环节，双方辩手就辩题展开更深层次的辩论，他们引经据典，侃侃而谈，对本方观点分别提出自己独到的见解。在观众解惑环节中，同学们也是踊跃发言，根据辩题向辩手提问。到了比赛最后一项，分别由双方的辩手总结陈词努力争取最后的胜利。赛后，由工商系17级专职辅导员李博老师对本次比赛做出点评。首先他对双方辩手的精彩表现给予了高度的表扬。然后他问反方辩手:工业革命革的是什么的命，并认为他们对工业革命的理解有一些误解。对此李博老师做出了纠正:工业革命革的是旧的生产力，是用新的生产力代替旧的生产力。李博老师还认为双方辩手对辩题没有思考到位，希望大家能够有一个良好的思维逻辑，对提出的论点能够精准论证，最后对同学们说:“辩论不仅仅需要激情，更需要理性”。

赛后，则由台下评委根据双方辩手的表现反复讨论审核。最终由主持人宣布激动人心的辩论结果:正方17级市场营销三班得分228.5,反方17级市场营销二班得分224。因此正方17级市场营销三班获得胜利，而反方17级市场营销二班的二辩手也凭借其优异的个人表现摘得最佳辩手的称号。经过多场激烈的比赛，在第十届“工商系”辩论赛中涌现出许多优秀的团队，其中一等奖:16级工商二班；二等奖:16级工商一班；三等奖:17级市场营销三班。在本次比赛中双方参赛队员不仅提高了自身的思辨能力和语言表达能力，而且也获得了珍贵的友谊；而此次辩论赛也丰富了同学们的校园文化生活，营造出了良好的系部文化氛围，更展现了工商学子积极向上的青春风采。

下午1点40分，决赛落下帷幕，宣告第十届“工商杯”辩论赛圆满结束。比赛落幕，成长继续，期待明年的辩论赛更加精彩。

                                                                                                                 【宣传编辑部 蒋心艺】